و الله قسم، من از ابتدا با انتخاب شما مخالف بودم، ولي در آن وقت شما را ساده‌لوح مي‌دانستم كه مدير و مدبر نبوديد ولي شخصي بوديد تحصيل‌كرده كه مفيد براي حوزه‌هاي علميه بوديد و اگر اين گونه كارهاتان را ادامه دهيد مسلما تكليف ديگري دارم و مي‌دانيد كه از تكليف خود سرپيچي نمي‌كنم.
تاریخ انتشار:   ۰۰:۰۱    ۱۳۸۸/۱/۱۱	کد خبر: 1896	منبع: فارس	نسخه چاپی

رويدادها و حوادثي كه در گذر زمان، رخ مي دهد و پس از چندي به مسئله اي به نام «تاريخ» تبديل مي شود، اگر همراه با روشنگري وبازكاوي هوشمندانه نباشد، گردي به نام «تحريف» بر تارك تاريخ مي نشاند كه نه تاريخ كه «شبح تاريخ» نام دارد و در واقع «دستكاري در تاريخ» و «قلب حقيقت به نفع واقعيت!» خواهد بود.

امام راحل (ره) هوشمندانه چنين روزهايي را مي ديد كه هشدار داد: «ما كه هنوز در قيد حيات هستيم و مسائل جاري ايران را كه در پيش چشم همه ما به روشني اتفاق افتاده است، دنبال مي كنيم، فرصت طلبان و منفعت پيشگان را مي بينيم كه با قلم و بيان بدون هراس از هرگونه رسوايي، مسائل ديني و نهضت اسلامي را برخلاف واقع جلوه مي دهند و به حكم مخالفت با اساس نمي خواهند واقعيت را تصديق كنند و قدرت اسلام را نمي توانند ببينند، و شكي نيست كه اين نوشتجات بي اساس به اسم تاريخ در نسل هاي آينده، آثار بسيار ناگواري دارد.
درست آنچه را امروز براي ما روشن و واضح است، براي نسل هاي آينده مبهم مي باشد؛ و تاريخ، روشنگر نسل هاي آينده است، و امروز قلم هاي مسموم در صدد تحريف واقعيات هستند، بايد نويسندگان امين اين قلم ها را بشكنند.» (صحيفه نور جلد 3- ص 435)

لازم به توضيح است كه حضرت امام با وجود اصرار زياد بر انتشار اين نامه از رسانه ها، با تقاضا و صلاحديد مسئولان كشور مبني بر عدم انتشار در آن زمان موافق فرمودند. با اين حال، براي اولين بار نسخه اي از آن توسط حجت الاسلام فاكر در اختيار روزنامه جمهوري اسلامي قرار گرفت و در تاريخ 1/9/76 در روزنامه مذكور به چاپ رسيد و مورد تأييد دفتر نشر آثار امام نيز قرار گرفت و در سال 1378 در ضمن كتاب صحيفه امام به چاپ رسيد.

نامه به آقاي منتظري "عدم صلاحيت براي تصدي رهبري نظام جمهوري اسلامي "
(جلد 21- صفحه 330) نامه
زمان: 6 فروردين 1368 / 18 شعبان 1409
مكان: تهران، جماران
موضوع: عدم صلاحيت براي تصدي رهبري نظام جمهوري اسلامي
مخاطب: منتظري، حسين علي

---------------------------------------------------------------------------------------------

بسم الله الرحمن الرحيم
 

جناب آقاي منتظري

با دلي پر خون و قلبي شكسته چند كلمه‌اي برايتان مي‌نويسم تا مردم روزي در جريان امر قرار گيرند. شما در نامه اخيرتان نوشته‌ايد كه نظر تو را شرعاً بر نظر خود مقدم مي‌دانم؛ خدا را در نظر مي‌گيرم و مسائلي را گوشزد مي‌كنم.

از آنجا كه روشن شده است كه شما اين كشور و انقلاب اسلامي عزيز مردم مسلمان ايران را پس از من به دست ليبرال‌ها و از كانال آنها به منافقين مي‌سپاريد، صلاحيت و مشروعيت رهبري آينده نظام را از دست داده‌ايد. شما در اكثر نامه‌ها و صحبت‌ها و موضعگيري‌هايتان نشان داديد كه معتقديد ليبرال‌ها و منافقين بايد بر كشور حكومت كنند.
به قدري مطالبي كه مي‌گفتيد ديكته شده منافقين بود كه من فايده‌اي براي جواب به آنها نمي‌ديدم.مثلا در همين دفاعيه شما از منافقين تعداد بسيار معدودي كه در جنگ مسلحانه عليه اسلام و انقلاب محكوم به اعدام شده بودند را منافقين از دهان و قلم شما به آلاف و الوف رساندند و مي‌بينيد كه چه خدمت ارزنده‌اي به استكبار كرده‌ايد.

در مساله مهدي هاشمي قاتل، شما او را از همه متدينين متدين‌تر مي‌دانستيد و با اينكه برايتان ثابت شده بود كه او قاتل است مرتب پيغام مي‌داديد كه او را نكشيد. از قضاياي مثل قضيه مهدي هاشمي كه بسيار است و من حال بازگو كردن تمامي آنها را ندارم. شما از اين پس وكيل من نمي‌باشيد و به طلابي كه پول براي شما مي‌آورند بگوييد به قم منزل آقاي پسنديده و يا در تهران به جماران مراجعه كنند.

بحمد الله از اين پس شما مساله مالي هم نداريد. اگر شما نظر من را شرعاً مقدم بر نظر خود مي‌دانيد -كه مسلماً منافقين صلاح نمي‌دانند و شما مشغول به نوشتن چيزهايي مي‌شويد كه آخرتتان را خراب‌تر مي‌كند-، با دلي شكسته و سينه‌اي گداخته از آتش بي‌مهري‌ها با اتكا به خداوند متعال به شما كه حاصل عمر من بوديد چند نصيحت مي‌كنم ديگر خود دانيد:

1 - سعي كنيد افراد بيت خود را عوض كنيد تا سهم مبارك امام بر حلقوم منافقين و گروه مهدي هاشمي و ليبرال‌ها نريزد.

2 - از آنجا كه ساده‌لوح هستيد و سريعاً تحريك مي‌شويد در هيچ كار سياسي دخالت نكنيد، شايد خدا از سر تقصيرات شما بگذرد.

3 - ديگر نه براي من نامه بنويسيد و نه اجازه دهيد منافقين هر چه اسرار مملكت است را به راديوهاي بيگانه دهند.

4 - نامه‌ها و سخنراني‌هاي منافقين كه به وسيله شما از رسانه‌هاي گروهي به مردم مي‌رسيد؛ ضربات سنگيني بر اسلام و انقلاب زد و موجب خيانتي بزرگ به سربازان گمنام امام زمان -روحي له الفدا- و خون‌هاي پاك شهداي اسلام و انقلاب گرديد؛ براي اينكه در قعر جهنم نسوزيد خود اعتراف به اشتباه و گناه كنيد، شايد خدا كمكتان كند.

و الله قسم، من از ابتدا با انتخاب شما مخالف بودم، ولي در آن وقت شما را ساده‌لوح مي‌دانستم كه مدير و مدبر نبوديد ولي شخصي بوديد تحصيل‌كرده كه مفيد براي حوزه‌هاي علميه بوديد و اگر اين گونه كارهاتان را ادامه دهيد مسلما تكليف ديگري دارم و مي‌دانيد كه از تكليف خود سرپيچي نمي‌كنم. و الله قسم، من با نخست‌وزيري بازرگان مخالف بودم ولي او را هم آدم خوبي مي‌دانستم. و الله قسم، من راي به رياست جمهوري بني‌صدر ندادم و در تمام موارد نظر دوستان را پذيرفتم.

سخني از سر درد و رنج و با دلي شكسته و پر از غم و اندوه با مردم عزيزمان دارم: من با خداي خود عهد كردم كه از بدي افرادي كه مكلف به اغماض آن نيستم هرگز چشم‌پوشي نكنم. من با خداي خود پيمان بسته‌ام كه رضاي او را بر رضاي مردم و دوستان مقدم دارم؛ اگر تمام جهان عليه من قيام كنند دست از حق و حقيقت برنمي‌دارم.

من كار به تاريخ و آنچه اتفاق مي‌افتد ندارم؛ من تنها بايد به وظيفه شرعي خود عمل كنم. من بعد از خدا با مردم خوب و شريف و نجيب پيمان بسته‌ام كه واقعيات را در موقع مناسبش با آنها در ميان گذارم. تاريخ اسلام پر است از خيانت بزرگانش به اسلام؛ سعي كنند تحت تاثير دروغ‌هاي ديكته شده كه اين روزها راديوهاي بيگانه آن را با شوق و شور و شعف پخش مي‌كنند نگردند. از خدا مي‌خواهم كه به پدر پير مردم عزيز ايران صبر و تحمل عطا فرمايد و او را بخشيده و از اين دنيا ببرد تا طعم تلخ خيانت دوستان را بيش از اين نچشد. ما همه راضي هستيم به رضايت او؛ از خود كه چيزي نداريم، هر چه هست اوست. و السلام.

يكشنبه 6 / 1 / 68
روح‌الله الموسوي الخميني

نظرات بینندگان:

>>>   با سلام و آرزوی توفیق روز افزون برای تمام اهالی متعهد تمامی رسانه ها.
من این نامه را قبل از این بارها و بارها خوانده ام.در حین مطالعهء این قسمت از سایت چند نکته در نظرم آمد,شاید که مورد عنایت قرار گیرد.
اول اینکه به نظر حقیر چاپ این نامه چه از موضع حضرت امام بنگریم و چه از موضع آیت الله منتظری و چه از منظر نظام جمهوری اسلامی,در حال حاضر بعد از 20 سال هیچ لزوم و حتی توجیه منطقی و تاریخی ندارد,حال چه چیزی شما را بر آن داشته که بدون هیچ بهانه ای به شکلی افتخار آمیز این نامه را به چاپ برسانید و اتفاقی بسیار تلخ و دردناک برای همه را دستاویز قرار دهید؟
ثانیا قطعا مستحضرید که این نامه ای که حضرت امام اصرار بر اطلاع مردم از آن داشتند نیست بلکه آن نامه ای دیگر بود که چند روز بعد با اصرار بر از بین رفتن این نامه توسط بیت امام نگاشته شد.
ثالثا ای کاش در مورد این موضوع فقط یکبار عدالت را رعایت کنیم.ای کاش شما که شاید برای یاد آوری تاریخ و قضاوت مردم و بر طبق رسالت رسانه ای خود این نامه را که همه خوانده ایم و شنیده ایم,باز چاپ می کنید,فقط یکبار در کنار آن با چاپ نظر آیت الله منتظری در مورد نامه,اجازهء یکبار دفاع از خود را به این پیر درد کشیده که هنوز امام را مراد خود می داند بدهید.
ای کاش رسالت خود را به جا آورده و فرصت دانستن نظر ایشان(در کتاب خاطرات) و قضاوت در مورد آن را به مخاطبین بدهید.

>>>   به نظر نمي رسد ادبيات متن فوق كوچكترين انتسابي به امام راحل (ره) داشته باشد. اين نامه به هيچ وجه در شان امام نيست. تند گوييها با صراحت گويي فرق دارد. امام صريح بودند اما بد خو نبودند. اين نامه اگر هم توسط اطرافيان امام نوشته شده باشد باز هم به جرات ميتوان گفت توسط ايشان امضا نشده...
تاريخ منصفترين قاضيست. خواهيم ديد.

>>>   كاملا درست است و امام از ابتدا كاملا با انتخاب ايشان مخالف بودند ، زيرا اقاي منتظري (همين گونه كه در حال حاضر نيز ادامه دارد) بسيار ساده لوح است و اصلا نبايد در هيچ مسائلي(مخصوصا سياسي) دخالت كند.

>>>   موضوع این نامه دوم که یکی از خوانندگان اشاره کرده اند که امام اصرار بر اطلاع داشتن مردم از آن داشتند چیست؟ اگر ممکن است آنرا هم چاپ کنید

>>>   براي شما كه به تعبير قرآن "في قلمبهم مرضا ....."همين عبارت امام كافي است .
اكنون‌ كه‌ من‌ حاضرم‌، بعض‌ نسبتهای‌ بی‌واقعیت‌ به‌ من‌ داده‌ می‌شود و ممكن‌ است‌ پس‌ از من‌ در حجم‌ آن‌ افزوده‌ شود؛ لهذا عرض‌ می‌كنم‌ آنچه‌ به‌ من‌ نسبت‌ داده‌ شده‌ یا می‌شود مورد تصدیق‌ نیست‌، مگر آنكه‌ صدای‌ من‌ یا خط‌ و امضای‌ من‌ باشد، با تصدیق‌ كارشناسان‌؛ یا در سیمای‌ جمهوری‌ اسلامی‌ چیزی‌ گفته‌ باشم‌.

>>>   نامه فوق مستند بوده و كسي آنرا به حضرت امام ديكته نكرده !
از واقعيات فرار نكنيم...
امين-جماران

>>>   نظر بینندگان را یک طرفه منتشر نکنید و این نظر بنده را نیز نشان دهید:
هر چند مساله آقای منتظری مساله روز نیست اما با تحریفاتی که توسط این شیخ ساده لوح درباره انقلاب و امام عزیز رخ داده انتشار یک نامه در برابر این همه هجمه و اظهار ندامتی که وی از سوابق مثبت خود دارد کار اندکی است. نامه ششم فروردین68 همین بود و نامه بعدی که علنی شد با ادبیاتی نرمتر و در پی اصرار آقای هاشمی رفسنجانی نوشته شد. بنابراین در اصل نامه نباید شک کرد.
برای مطالعه بیشتر به رنجنامه حاج احمد آقا (ره) و خاطرات سیاسی آقای ری شهری می توان مراجعه کرد.
ضمنا از یاد نبریم با نامه عدم صلاحیت نهضت آزادی برای تصدی امور اجرایی ، تقنینی و قضایی از سوی امام بزرگوار نیز چنین برخوردی صورت گرفت و آسیب دیدگان سیاسی آن را جعلی خواندند و اتهام جعل امضا را به حاج احمد آقا نسبت دادند.
عملکرد آقای منتظری هیچ جای دفاع ندارد و انتشار وقایع حتی پس از قرنها و هزاران سال نیز توجیه منطقی و سیاسی و تاریخی دارد.
همانگونه که تاریخ نویسی نیز ادامه دارد.
در پایان از اینکه مطلب اینجانب را منتشر می کنید کمال تشکر را دارم.
ک- ساعدی دانش آموخته رشته علوم سیاسی

>>>   اماما روحت شاد كه آنقدر بزرگوار و شجاع بودي (مجتبي-كاشان)

>>>   اماما ای کش بودی و می دیدی از او بدترها چه بر سر ولایت می آورند و با ادعای پیروی از تو ولایت را تنها میگذارند وخون دل به فرزند خلفت میگذارند

>>>   اگر امام(ره) بر عدم انتشار این نامه تاکید کرده اند و فرموده اند آنرا از بین ببرید ، پس این نامه چگونه از بین نرفته و بعد هم پس از حدود 9 سال توسط آقای ف انتشار یافته است؟
ودر حال حاضر چه مساله ای شما را بر آن داشته که فقط نامه ای که امام فرموده اند انتشار ندهید را منتشر می کنید ولی نامه اصلی را که اجازه انتشار داده اند را منتشر نمی کنید؟ در این مورد احساس عدم صداقت، خواننده را آزار می دهد.

>>>   من همیشه سخنرانی ها ی امام راحل را گوش می کردم و از اول انقلاب همه اعلامیه ها و نوشته های امام را دارم. این نامه اصلا مشخص هست که به ادبیات و نوشته های امام عزیز نمی خورد. امام حتی به شاه هم اینگونه در نامه هایش توهین نمی کرد چه برسد به منتظری که به هر حال برای او ارزش قایل بود.
امام هیچگاه نمی گفت که من به کی رای دادم و به کی ندادم. پس مشخص است که این نامه را امام ننوشته است. ای کاش ما به وصیت امام گوش می کردیم که فرمود بعد از مرگ من هیچ کس حق ندارد نامه یا دستخط یا حرف و صحبت و کلامی را به من نسبت دهد.

>>>   باسمه تعالي
ياد شهيد حاج داود كريمي بخير كه جهت شفافيت نامه هاي بين امام و آقاي منتظري قدم برداشت
محمد حق خواه - جانباز 70 درصد

>>>   قابل توجه شما این که چنین نامه ای اصلا قابل اعتماد نیست.نامه ی 8/1 امام که از رادیو هم پخش شده است قابل اعتماد است.عقل سلیم هم نامه ی دوم را انتخاب می کند.

>>>   لطفا یک طرفه قضاوت نکنید.
اگر خاطرات آیت الله منتظری را بخوانید شاید نظرتان بهبود پیدا کند!

>>>   خودرا گول نزنیم متن نامه مورد تایید مراکز رسمی هست اتفاقا هم اکنون موفع انتشار ان هست که متاسفانه علی رغم هشدار ونصیحت امام باز هم شیخ ساده لوح موضعگیری سیاسی کرده ومورد استفاده دشمنان نظام میگردد نسل جدید باید واقعیت های تاریخی را بداند . احمدی ه.همدان

>>>   بسم الله الرحمن الرحیم
این نامه با مهر و امضاءروح الله الموسوی الخمینی موجود است و این نامه را شخص امام به آیت الله منتظری نوشته اند، اما به دلیل تو صیه های یاران امام راحل چند روز بعد نامه ی دیگری نوشته شد که آن نامه به صورت علنی انتشار یافت.
ای کاش شما عکس نامه را در سایت قرار دهید.تا شبهات از بین رود

>>>   به نام حضرت حق. بنده نمیخواهم به اصل موضوع نامه بپردازم. زیرا نمیتوانم هم در انساب آن به حضرت امام راحل مطمئن و یا آن را نادرست بخوانم. خدا میداند. اما به هر حال آنچه مهم است اینکه حضرت امام با عزل آیت اله منتظری عملا نشان داده اند که ایشان را قبول ندارند لذا بر اصل موضوع هیچ شکی وارد نیست.
لیکن نکته بسیار مهم در متن نامه حضرت امام این است که: ایشان تا آنجا به نظرات جمع ارزش میداده اند که در موارد بسیار مهم هم راضی به عمل به نظر جمع بوده اند. حتی بر خلاف نظر قاطع خودشان.
این نمایانگر نگاه و روش فوق العاده آزادگی و دمکراتیک بودن آن رهبر یگانه فرزانه بوده است با آنهمه اقتداری که داشته اند.
باید برای همه مدعیان پیروی آن حضرت درس عملی باشد. نه لغلغه زبان.
حال منش آن رهبر فرزانه را مقایسه کنید با بعضی رفتارها و نخوتهای برخی مسئولان در رده های بسیار پائینتر از مقام و شان ایشان و ببینید کی رهروی واقعی آن پیر بی مثال است. مثلا صحبت مسئول ارشدی که اخیرا گفته بود: آنها (فعالان سیاسی انتخابات) میگویند و ما میخندیم!
پناه بر خدا. یک بسیجی جانباز

>>>   باسمه تعالی
1 -در این تاریخ و زمان و مکان چه لزومی داشت این مسئله تلخ را با چاپ چند باره این نامه کام همه دوستداران امام و انقلاب را تلخ کنید؟
2- قطعا انتشار این نامه هم به زیان امام است هم آیت الله منتظری و هم انقلاب !
3- حال که به هر علتی مجددا این نامه را چاپ کرده اید ای کاش ذره ای انصاف و عدالت می داشتید و پاسخ های آقای منتظری و دیگران را هم در این باره چاپ می کردید . لااقل پاسخ آقای منتظری را همین امروز چاپ کنید .
4- اگر نویسنده نامه 6/1/68 با نامه 8/1/68 یک نفر است (یعنی امام است) تناقض های آن دو نامه جعلی بودن یکی را قطعی نشان می دهد .نامه 8/1/68 که در رسانه ها پخش شد پس این نامه نمی تواند نوشته کسی باشد که نامه 8/1 را نوشته است .

>>>   در جواب میل آخری (خود را گول نزنیم-آقای احمدی-همدان)
باید گفت اگر قرار باشد بنده ساده لوحی کسی را باور کنم قطعا
آقای احمدی خواهند بود و نه مرجعی که تمام عمر خود را در مرکز اسلام بوده و تمام عمر خود را در وسط صفحات کتاب های خسته کننده دینی صرف کرده اند.
پس بقولی پسر جان(آقای احمدی)
اجازه بده ریشت دراد بعد ادعای آخوندی داشته باش
بای بای نازنین

>>>   حقيقت هميشه تلخه....

>>>   شاهد زنده آقاي منتظري است با او مصاحبه كنيد نظرش را چاپ كنيد.

>>>   درود خداوند بر شجاعت آن مرد راستين كه حتي در مسئله اي چنين مهم ، چنين صريح و صادق با ملت برخورد نمود و از مصلحت انديشي هاي دروغين به بهانه حفظ آبروي نظام پرهيز نمود. درود و صلوات هميشگي خداوند بر او ، چقدر دلم براي طنين صداي آن بزرگوار تنگ شده است. خداوند او را با اجداد طاهرينش محشور و مقام عاليش را در اعلي عليين قرار دهد.

>>>   هر كه بالاتر نشست لاجرم استخوانش سخت تر خواهد شكست (البته اگر خدا را فراموش كند)

>>>   آقای منتظری آدم خوبی است. من هرگز آن سخنرانی آخرش را از تلویزیون که خطاب به مسئولان نظام بیانات مهمی فرمودند را فراموش نمیکنم. لطفا یکطرفه به قضاوت ننشینید. اگر راست میگوئید نظرات او را هم ارائه کنید تا مردم خود نتیجه گیری کنند.

>>>   توهین به مراجع تقلید جرم است. مگر آنکه مصلحت "ما" اقتضا کند که در آن صورت می توان به مرجع تقلیدی که بسیاری از بلندپایگان نظام افتخار شاگردی او را داشته و به آن معترف بوده اند هر توهینی را می خواهیم روا داریم.

>>>   نسبت دادن اين قبيل نامه ها با اين انشاي بسيار نپخته و ضعيف و همچنين ادبياتی به امام خميني تنها كار كساني است كه پس از گذشت بيست و چند سال از آن موضوع مي خواهند از آب گل آلود ماهي بگيرند
امام كه از اين دنيا رفت اجازه دهيد خود آيت الله منتظري در يك مناظره تلويزيوني پخش مستقيم از خود دفاع كند و قضاوت را با مردم بگذاريد .
رويتان سياه چطور ميتوانيد در باره يك مرجع عالي قدر شيعه در اين عصر كه از سوي آمريكا و اسراييل به اندازه كافي بمباران فكري ميشويم اينگون رفتار كنيد .
تاريخ قضاوت خواهد كرد.... ناصر نصيري

>>>   به نام خدا
در طول تاریخ اسلام همیشه افرادی بوده اند که با وجود افتخارات زیاد باز به انحراف فکری دچار و با نظام اسلامی به مخاصمه برخواستند و این وظیفه ماست که در هر زمان حال افراد را در نظر بگیریم.
بحث درس و علم و مدارج علمی دلیلی بر مورد اعتماد بودن نیست. مانند امام باید جلوی تفکرات غلط ایستاد. هر کس و در هر لباس و مقامی که باشد ما باید به وظیفه شرعی خود عمل کنیم.

>>>   به نام خدا
از درج اين نامه سپسگزارم ولي كاش جواب متقابل هم چاپ ميشد خيلي براي درك موضوع جالب ميشد سپاسگزارم
اروميه

>>>   انشاالله ، انتخاب کننده تیتر این خبر / مقاله ، لفظ " حضرت آیت الله " را قبل از " منتظری" سحوا از قلم انداخته اند .

>>>   ايشان آيت الله منتظري هستند هنوز!
لطفا تيتر خودتان را اصلاح فرماييد.
حتي كلمه آقا را از اسم ايشان برداشتيد.........

>>>   چگونه ميشود امام رحمت ا..... اليه باآنهمه صراحتی که داشتند، هم مخالف بازرگان ومنتظری وبنی صدر باشند وهم آنها بکاری عظيم ومملکت داری گماشته شوند ؟
بعد هم عليرغم تاکيد آن بزرگوار بر عدم انتشار اين نامه انتشار يابد ؟ پس حرف ودستور دستور آن بزرگوار نيست .درحاليکه فرموده بودند منتظری حاصل عمرشانست !
دکتر سيد رضا جنتی -- مشهد ...

>>>   تاريخ پر از طلحه وزبير و ابوموساهي اشعري و شريح قاضيهاست . نامه كاملا مستند است اين كه به مذاق بعضيهاي ( از جمله منافقين و وابستگان مهدي هاشمي آدمكش ) خوش نمي آيد مشكل آنهاست
سلهاي آينده با بدانند امام با كسي تعارف نداشت و متحجرين ساده لوح چه كردند با نظام و خون شهدا . بايد تا فرصت دارند استغفار كنند وگرنه بقول امام جايگاه آنان قعر جهنم است . در ضمن هنوز هم ساده لوحيها مرتفع نشده كه ......

>>>   بهتر نیست به جای دیروز و مشکلاتش به امروز و مشکلاتش فکر کنیم تا فردا را خراب نکنیم!

>>>   نظر شما را به بخشی از همین نامه جلب می کنم:
من از ابتدا با انتخاب شما مخالف بودم، ولي در آن وقت شما را ساده‌لوح مي‌دانستم كه مدير و مدبر نبوديد ولي شخصي بوديد تحصيل‌كرده كه مفيد براي حوزه‌هاي علميه بوديد و اگر اين گونه كارهاتان را ادامه دهيد مسلما تكليف ديگري دارم و مي‌دانيد كه از تكليف خود سرپيچي نمي‌كنم. و الله قسم، من با نخست‌وزيري بازرگان مخالف بودم ولي او را هم آدم خوبي مي‌دانستم. و الله قسم، من راي به رياست جمهوري بني‌صدر ندادم و در تمام موارد نظر دوستان را پذيرفت.
--------------------------------------------------------------
می بینید که در اینجا امام به رای جمع توافق نمی کرد و حتی اگر می دانست بعضی چیزها ممکن است اشتباه باشند باز هم نظر جمع را می پذیرفت، هرچند که اگر می خواست می توانست نظر خود را تحمیل کند. امیدوارم رئیس جمهور محترم کشور به این مطلب توجه کنند. و بدانند که عدالت چیز دیگری جز تکروی است. و کار درستی که با زور انجام شود می تواند نتیجه بدتتری نسبت توازن و اجازه تصمیم گیری جمعی ( حتی اگر به نظر ایشان تصمیم اشتباه باشد) داشته باشد. زیرا در این فرایند پایه های حکومت محکم می شود و مردم احساس نمی کنند که تحت حکومت فرد اند.

>>>   با سلام و درود به روح پر فتوح . ملکوتی امام خمینی ره
باز گویی این مسائل بسیار مفید است به جهت اینکه همه بالخصوص مسئولین و بزرگان به خود آیند که تا چه میزات در مسیر و راه امام قرار دارند و آیا چرب و شیرین دنیا ، پست و مقامها و سرمایه های جمع شده از بیت المال و قدرتهای بوجود آمده از اعتماد ملت ، اجازه داده ان که به خط امام پایبند باشیم ؟ ویا اینکه به هر بهانه و توجیهی با نظر و راه ولی فقیه و رهبر معظم مخالفت میکنیم .
نمونه واضح و روشن آن آیه الله!!! ... که حتی به فرمایش ....
وای به حال ما که حاصل خون بیش از چهار صد هزار شهید و صدها هزار جانباز در دستمان است و اینگونه ...
به خدا قسم اگر هر کس فقط خالصانه رضای خدا را مد نظر داشته باشد ، راه بسیار روشن است و هیچ شیطانی نمیتواند اقدامی بکند .
رفتار و کردارمان را به گونه ای بسازیم که لیاقت سربازی آقا و مولایمان امام حی و حاضر حضرت بقیه الله الاعظم (عج) را داشته باشیم.
الهم اجعل عواقب امورنا خیرا
والسلام
جا مانده از کاروان شهدا

>>>   نامه كاملا مستند بوده ومورد تائيد مراجع ذيصلاح است. پس جاي بحثي درآن نيست ليكن بدخواهان نظام بدانند با تحريفهاي بي اساس صحبتهاو نوشته هاي امام راحل نمي توانند در اراده پولادين مردم ولايتمدار خللي وارد كنند و اين انقلاب اسلامي روند خود را در پناه خداوند وتائيدات امام زمان (عج)و رهبري آيت الله خامنه اي تا رسيدن به اهداف عاليه اسلام ادامه خواهد داد.
والسلام.

>>>   آقای منتظری کی هست؟ مگه شهید نشد؟

>>>   با سلام
ببخشيد ولي براي من خيلي مهم بود اين نكته را بيان كنم:
متن نامه با سبك نگارشي امام و نوع جمله بندي امام متفاوت احساس مي شود . وجود چنين نامه اي را انكار نمي كنم ولي اين نامه به سبك بيان جملات امام نيست ، امام به گونهء ديگري مي نوشتند!!

>>>   اگر آیت ا... مینوشتید اشکالی داشـت؟

>>>   با سلام
مجله سپاه در همان زمان نسخه خطی این نامه را در پشت جلد آخرین صفحه چاپ کرد .خطی که در آن بود هیج شباهتی با خط های قبلی نشان داده شده امام نداشت و شاید هم بهمین دلیل دیگر نشریه ها از درج آن خود داری کردند .
اگر فراموش نکره باشیم این نامه زمانی مطرح شد که تمام کارهای بیت امام بوسیله مرحوم حاج احمد آقا فرزند ایشان اداره می شد و بخاطر بیماری امام پزشکان سفارش کرده بودند که ایشان را مدتی از اخبار و مسائل دور نگه دارند.
کسانی که رنجنامه مرحوم حاج احمد را خوانده باشند بخوبی شباهت ادبیات این نامه و آن رنجنامه را خواهند دید.در واقع مرحوم سید احمد بود که بیشتر ...
برغم همه این واقعیت ها که هر کدام جا دارد بوسیله محققین بررسی شود آقای منتظری فردی ساده می باشد که قادر به اداره کشوری به بزرگی ایران نبود و امام هم در نامه مشهور و عمومی خود به نکات مثبت و منفی وی اشاره کرده است و ملاک همان نامه رسمی امام است و بقیه تراشوات فکری و غرض های نفسانی افراد است چرا که امام در طول عمر خود ثابت کرد که به تکلیف عمل می کند و با سفارش این و آن هم دست به کاری نمی زد.
اگر لازم بود اینجنین منتظری رسوا شود امام لحظه ای درنگ نمی کرد و در یک سخنرانی آنرا عنوان می کرد همانطور که در مورد آیت الله ش عمل کرد.

>>>   اهانت به مراجع اهانت به تمام مقلدان آنانست .
آنچه از زبان امام شنيده ايم تجليل شان ايشان و اعتماد به ايشان است مگر بفرماييد اسثنائا امام مصلحت اسلام و كشور را در اين ديدند كه كسي را كه به او اعتماد نداشتند نايب خود اعلام كنند و از او تمجيد كنند.

>>>   بعدازخواندن این موارد ارسالی بجرأت می تونم بگم که همه کسانی که (از دو مشی )در اینجا نظرداده اند وبا آن لحن های تند که بهم داشتند اینها همه تفسیر مالا یرضی صاحبه کردن، یعنی نه دقیقا از روحیه امام مطلع بودن ونه زمان ومکان رادرنظرگرفته اند و نه ازآقای منتظری چیزی می دونند و خرده علمان سیاسی بیش نیستند
خوب خرده ی هرچه که باشد صدا می دهد مخصوصا خرده سیاسی ها

>>>   نمی دانم که امروز با وجود این همه مستندات در مورد ماجرای آقای منتظری چگونه برخی بازهم درشک هستند؟
یا چگونه برخی به خود اجازه اظهار نظر نادرست در مورد امام را می دهند؟ بهتر در مواجهه باشخصیت امام آن را منطقه ممنوعه برای خود تلقی کنیم.
(فرارسیدن سالگرد ارتحال امام برهمه مسلمین جهان تسلیت باد)

>>>   نمیدانم در این مقطع از زمان با چه نیتی این نامه را که در اصالتش شک دارم را در معرض دید قرارداده اید. این نامه پر ا تناقض است آنجا که بقول امام نوشته اید رضای خدا را به رضای هیچکس نمیدهم پس چرا قبول به انتخاب آقایان منتظری، بازرگام و بنی صدر نموده اند، این تناقضات نشان دهنده این است که این نامه به امام هیچ ربط ندارد

>>>   حقیقت مثل آفتاب می درخشد فقط این را می توانم بگم که برخی خواسته یا ناخواسته امر را مشتبه کردن البته برای اهل فن اظهر من الشمس است در یه جمله بگم فقط یه عده قربانی این بازی های سیاسی شدن حالا کی میخاد جواب اونا را بده ؟الله اعلم

>>>   آیت الله منتظری آن وقت که مبارز می نمود .هیچ کدام از اعضاء محترم سایت شما وجود نداشتند و برای این نظام سرمایه ای ندادند و دیگران (آیت الله منتظری)کاشتند و شما استفاده می کنید . ع -ب

>>>   در دادگاهی که قاضی و شاکی یکی است. نمی توان به صحت این نامه اعتماد کرد .
اگر هم این نامه راست باشد باز حجت نیست چون حکم معصوم نیست.

>>>   نمي توان درست قضاوت كرد چون مدرك موثق وقابل استنادي براي مردم ندارندوازمردم پنهان ميكنند

مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است